Anglais

Polarization in the US : un plan détaillé pour réussir en colle d’anglais

La scène politique américaine révèle une dichotomie saisissante. En 2016, l’ancien président de la Chambre des représentants, Paul Ryan, évoquait la « laideur » de la politique américaine, soulignant la profonde polarisation entre les républicains et les démocrates. Cette fracture persistante est aussi perceptible dans les mots de Joe Biden, qui s’engage à « être un président qui ne cherche pas à diviser mais à unifier, qui ne voit pas les États rouges ou les États bleus, mais seulement les États-Unis ». Mais cette quête semble semée d’embûches, témoignant des défis complexes pour réconcilier une nation divisée.

Problématique générale : Dans quelle mesure le discours politique américain est-il aujourd’hui polarisé ?

I- Les racines de la polarisation américaine

A) L’émergence d’un tribalisme politique

Différents symptômes expliquent la montée du tribalisme : la diminution de la population blanche aux Etats-Unis, l’érosion de la mobilité sociale et le fossé toujours plus grand entre les classes, combinés au rôle des médias qui alimentent les sentiments de colère. Il en résulte de nombreuses fractures au sein de la société américaine, de nombreux groupes sociaux revendiquant le droit de définir l’identité du pays.
Le tribalisme, sous ses différentes formes, peut s’avérer dangereux en alimentant la désunion et l’égoïsme. Le tribalisme politique, enraciné dans une loyauté partisane inébranlable, a instauré une dynamique où toute opposition est devenue la norme, rendant ardue toute forme de négociation et de compromis politique. Par exemple, sur des sujets aussi cruciaux que la santé ou l’immigration, la ligne de démarcation entre républicains et démocrates semble infranchissable.

B) La rancune ne serait pas nécessairement de nature sectaire

Les tensions entre les deux principaux partis politiques transcendent désormais les simples différends idéologiques. Ces divisions s’étendent sur des critères raciaux, religieux, éducatifs, générationnels et géographiques, redessinant les lignes de fracture au sein de la société. L’appartenance partisane ne se limite plus à une simple affiliation politique ; elle est devenue une « méga-identité », comme le souligne la politologue Lilliana Mason. Cette identité ne définit pas uniquement les positions politiques, mais incarne un affrontement plus large entre deux entités distinctes : d’une part, une coalition de conservateurs blancs et chrétiens et, de l’autre, une élite libérale, multiraciale et laïque. Cette dichotomie renforce les antagonismes au-delà du seul champ politique.
L’animosité partisane se traduit également par des confrontations incessantes sur des questions politiques majeures. Ces dernières décennies, les partis ont livré des batailles acharnées sur divers fronts : que ce soit la guerre en Irak, les droits relatifs aux armes à feu, les politiques de santé, les enjeux fiscaux, ou encore une multitude d’autres sujets. Ces confrontations ne font que cristalliser les divergences, rendant la recherche de compromis de plus en plus difficile.

II- Aujourd’hui, les États-Unis sont plus polarisés que jamais sur le plan politique

A) Le sectarisme politique est une menace croissante pour la démocratie américaine

La fracture entre les partisans politiques transforme les adversaires politiques en ennemis, exacerbant les tensions et fragilisant la démocratie. Les événements lors de l’élection présidentielle de 2020, avec les affrontements entre partisans de Donald Trump et partisans de Joe Biden, en sont une illustration vivante. Cette polarisation extrême entrave les processus démocratiques en limitant les droits de vote, en propageant la désinformation et en favorisant l’ingérence étrangère. De plus, elle mine la volonté de compromis, incitant les élus à outrepasser les normes démocratiques pour des gains politiques.
La menace de la violence politique plane désormais au-dessus du pays. Un tiers des Américains estiment que la violence peut être justifiée pour atteindre des fins politiques, soulignant ainsi un climat de tension extrême et de désillusion quant aux processus démocratiques. Les émeutes ayant éclaté avec l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021 en sont un exemple frappant, témoignant de la possibilité tangible d’une escalade vers une violence politique durable et déstabilisatrice.

Lire plus : 6 Janvier 2021 : L’assaut du Capitole par les partisans de Donald Trump

B) Une polarisation sans fin

Les Américains ont rarement été aussi polarisés qu’aujourd’hui. Les études menées par le Pew Research Center au cours des dernières années illustrent les désaccords de plus en plus marqués entre démocrates et républicains sur l’économie, la justice raciale, le changement climatique, l’application de la loi, l’engagement international, l’immigration et une longue liste d’autres questions.
La crise sanitaire de 2020 a accentué cette division déjà profonde. Durant l’été, l’écart s’est accentué, avec 76 % des républicains estimant que la gestion de la pandémie était adéquate, contre seulement 29 % des non-républicains. Les divergences entre démocrates et républicains s’étendent sur des sujets tels que le port du masque, les mesures de distanciation sociale, la confiance envers les autorités sanitaires, la vaccination et même sur la vision post-pandémique.

III- La lutte contre la polarisation est-elle une fatalité ?

A) La polarisation : un défi à surmonter

La polarisation politique, loin d’être une fatalité insurmontable, représente un défi complexe mais crucial à adresser dans le paysage politique contemporain. Actuellement, elle semble cristalliser les débats politiques autour de lignes claires, transformant chaque décision en un affrontement binaire entre les camps opposés, sans espace pour des compromis. Un exemple concret de cette dynamique est apparu lors de la demande du Premier ministre Boris Johnson à la reine Élisabeth II de suspendre le Parlement en août 2020. Cette requête était prise dans un jeu politique lié au Brexit, où toute décision de la part de la reine risquait de mécontenter soit le camp des partisans du « Leave », soit celui du « Remain ».

B) L’appel à l’action politique

Toutefois, résoudre ce problème nécessite une implication directe des acteurs politiques. Bien que les citoyens en subissent les conséquences, seuls les politiciens peuvent réellement inverser cette tendance. Les appels à l’évolution des pratiques politiques se multiplient, notamment par la proposition de Lee Drutman dans son livre Breaking the Two-Party Divide. Il met en lumière la nécessité de briser le cercle vicieux du système bipartite aux États-Unis, dominé par les Républicains et les Démocrates. Cette initiative permettrait d’intégrer les petits partis dans le paysage politique, offrant ainsi une possibilité de redéfinir les dynamiques existantes.

Conclusion

La polarisation politique actuelle exige une réflexion collective et un engagement pour transcender les clivages partisans. La recherche de compromis et le respect mutuel sont essentiels pour restaurer l’unité nationale. Seuls des efforts concertés, tant des citoyens que des leaders politiques, pourront reconstruire un consensus commun, crucial pour l’avenir d’une Amérique unie et démocratique.