Synthèse ESCP 2019 – Copie d’Anthony (18/20)
Cette copie peut être qualifiée de référence au sens où elle est très bonne sur le plan méthodologique mais également sur l’exécution de fond. Le candidat a bien saisi les attentes de cette épreuve à savoir, une synthèse concise mais détaillée, une cohérence dans le propos ainsi que de belles transitions, gage de fluidité. L’enchainement entre les auteurs est très bon, tout comme celui entre les parties où le candidat s’efforce de faire des belles transitions avant de reposer une question globale. Car oui en synthèse de textes, la forme attendue est la suivante : une question générale, puis trois sous-questions en citant dans chaque partie les trois auteurs. De plus comme l’évoqué le rapport de jury : « le traitement d’un thème commun comme l’altération de la vérité dans la communication politique avec un corpus présentant un écart chronologique d’un siècle invitait les candidats à inclure dans leur synthèse une perspective d’évolution historique », on peut constater que le candidat l’a très bien effectué et a dû être valorisé à juste titre. Toutefois, même si la copie ne possède pas de fautes d’orthographe, on peut remarquer que le candidat a utilisé un correcteur, mis des points en fin de copie pour expliquer ces endroits peu visibles. C’est un reproche qui vient un peu ternir la qualité de la copie étant donné qu’en synthèse, tout comme en résumé ou en contraction, la qualité graphique est très importante surtout car ce sont des épreuves qui demandent peu de rédaction et qui exigent un travail au brouillon en amont.
