John Adams, l’un des “Founding Fathers” avertissait il y a fort longtemps : “There is nothing which I dread so much as a division of the republic into two great parties… This is to be dreaded as the greatest political evil under our Constitution.” Les États-Unis ne seraient-ils pas dans une telle situation ?
On se rappelle tous du résultat d’une polarisation politique excessive : l’opposition irréconciliable entre les États sudistes et les États du Nord a conduit à la guerre de Sécession (1861-1865). Essayons de ne pas redémarrer une guerre civile…
Le “bipartisanship” et la polarisation à leur paroxysme ?
La polarisation excessive de la sphère politique en deux camps (Les Républicains contre les Démocrates) se manifeste par des désaccords paralysants la législation budgétaire. Or, l’incapacité à trover un accord pour voter des lois de financement peut conduire à un “government shutdown”. Rien que sous les mandats de Trump, on observe déjà 4 shutdowns dont l’un est le plus long de l’histoire, d’une durée de 43 jours.
Le “bipartisanship” s’est évacué des portes de l’hémisphère politique pour devenir une violence pesante dans les rues des villes américaines. En septembre 2025, Charlie Kirk, un militant pro-Trump, est tué par balle. Directement on “label” ce crime d’acte terroriste de la gauche radical. Trump s’en prend directement à la gauche progressive. Le combat a changé d’arène. Les États-Unis se divisent de plus en plus, la peur grimpe, les citoyens américains craignent des crimes politiques… A croire les dernières données du Pew Research Center :
- 77 % des Républicains estiment que l’extrémisme de gauche constitue un problème majeur dans le pays.
- À l’inverse, l’opinion des Démocrates est presque symétrique : 76 % considèrent que l’extrémisme de droite est un problème majeur.
Cette fracture est exacerbée et entretenue par les bulles d’informations dans lesquelles s’enferment les individus à cause des médias. À ce sujet, je vous conseille de regarder la vidéo Last Week Tonight de Jimmy intitulé Fox News sur Youtube.
Lire plus : Série fiche #3 : Gun Violence in the US
Historiquement, des compromis dans le Congrès Américain ?
– Lors du décès de Franklin Roosevelt, Harry Truman devait nommer un nouveau juge à la Cour Suprême. Il nomma contre toute attente le sénateur Républicain Harold Burton. C’était une main tendue pour trouver un accord avec les Républicains et apaiser le clivage politique.
– En 1997, le SCHIP Act a été porté par un Démocrate et un Républicain main dans la main, comme quoi ça a été possible. Est ce que l’on pourrait imaginer une telle entente aujourd’hui ?
Lire plus : Série fiche #2 Anglais: Le concept de Manifest Destiny
Réunifier les États-Unis : aller contre la polarisation
Barack Obama, déclarait : “there’s not a liberal America and conservative America, there’s the United State of America”.
Et oui, aujourd’hui devrions nous pas plutôt parler des Divided States of America ?
Durant sa campagne présidentielle, Obama avait l’ambition de faire de son cabinet, un cabinet “post-partisan” avec pour ambition de trouver des terrains d’entente entre les deux parties et reconstruire l’unité politique. Pour cela, il nomma son rival dans les primaires démocrates en tant que Vice Président, le “representative” Républicain Ray Lahood en tant que “Secretary of Transportation”, Robert Gates, en tant que ministre de la défense (“Secretary of Defense”).
Lire plus : Série fiche #1 Anglais : Média
Il n’est pas le seul à dire non au “bipartisanship”
Mr Duggan, actuel maire de Detroit, souhaite désormais devenir gouverneur de l’État du Michigan. Il a choisi de se présenter en tant que candidat indépendant. Selon lui, Detroit a pu être redressée en mettant fin à l’affrontement permanent entre républicains et démocrates. Cette rivalité incessante alimentait l’incertitude pour les entreprises et freinait le développement économique. Il souligne lui-même à quel point le “bipartisanship” conflictuel est allé trop loin : “The partisan fighting in this state is the worst I’ve ever seen.” Par conséquent, il établit un lien direct entre cette lutte politique et la baisse des résultats scolaires et un taux de chômage élevé.
Polarisation : des organisations qui ont pour ambition de reconstruire l’unité aux États-Unis
On peut penser à Divide We Fall, une organisation qui filme des débats entre citoyens d’opinions radicalement opposées pour montrer que ce n’est pas impossible d’être ensemble réunis autour d’opinions différentes. La démocratie a besoin de dissent, de débat. Sans débat, sans ouverture d’esprit, la division ne fera qu’augmenter jusqu’à que la goutte déborde du vase…
Jubilee est également une chaine youtube qui organise des débats explosifs. Charlie Kirk en a été l’invité a de nombreuses occasions. Je vous conseille vivement de regarder de tels débats pour renforcer votre esprit critique et ouverture d’esprit.
Lire plus : Tout ce qu’il faut savoir sur la pauvreté au Royaume-Uni
