L’édition 2024 des concours BCE & Ecricome vient de rendre son verdict avec le SIGEM 2024. En effet, 6 995 étudiants de classe préparatoire EC rejoindront une Grande Ecole en septembre prochain.
Pour les écoles, c’est une date importante, avec de nombreux enjeux notamment sur leur taux de remplissage. Rappelons qu’en 2023, 11 écoles n’avaient pas remplis. Qu’en sera-t-il cette année ? Découvrez tout ce qu’il faut savoir dans cet article de Mister Prépa.
Lire plus : SIGEM 2023 : 11 écoles ne remplissent pas leur promotion (et on vous dit pourquoi)
Taux de remplissage SIGEM 2024
ECOLES | TAUX DE REMPLISSAGE EN 2024 | NOMBRE D’AFFECTÉS EC EN 2024 | NOMBRE DE PLACES OUVERTES EN 2024 |
---|---|---|---|
SCBS | 5,00% | 1 | 20 |
EM Normandie Business School | 30,00% | 9 | 30 |
ESC Clermont Business School | 32,00% | 16 | 50 |
ISC Paris Grande Ecole | 35,00% | 14 | 40 |
EM Strasbourg Business School | 42,00% | 63 | 150 |
Brest Business School | 55,00% | 11 | 20 |
BSB | 59,56% | 137 | 230 |
INSEEC Grande Ecole | 61,42% | 43 | 70 |
IMT-BS | 64,00% | 32 | 50 |
Excelia Business School | 74,11% | 63 | 85 |
ICN | 76,74% | 165 | 215 |
Rennes School of Business | 96,61% | 314 | 325 |
HEC Paris | 99,00% | 396 | 400 |
ESSEC Business School | 100,00% | 430 | 430 |
ESCP Business School | 100,00% | 420 | 420 |
EDHEC Business School | 100,00% | 490 | 490 |
emlyon | 100,00% | 525 | 525 |
SKEMA | 100,00% | 550 | 550 |
Audencia | 100,00% | 510 | 510 |
NEOMA | 100,00% | 690 | 690 |
Grenoble Ecole de Management | 100,00% | 530 | 530 |
KEDGE Business School | 100,00% | 545 | 545 |
TBS Education | 100,00% | 350 | 350 |
Montpellier Business School | 100,00% | 270 | 270 |
Quelles écoles ne remplissent pas leur promotion de prépas pour 2024 ?
Cette année, 12 écoles de management post-prépa ne remplissent pas leur promotion, soit une grande école de commerce sur deux laissant pas moins de 417 places vacantes au total :
- RSB: 11 places vacantes (314/325 places ouvertes), c’est une surprise dans l’écosystème et cela s’explique notamment au niveau du nombre d’étudiants classés, probablement dû à la volonté de l’école de maintenir une sélectivité importante.
- ICN : 50 places vacantes (165/215 places ouvertes), c’est mieux que l’année dernière où l’école avait perdu 82 candidats.
- Excelia : 22 places vacantes (63/85 places ouvertes) qui n’aura pas réussi à convaincre assez de candidats à la rejoindre en septembre prochain
- IMT-BS : 18 places vacantes (32/50 places ouvertes)
- INSEEC Grande Ecole : 27 places vacantes (43/70 places ouvertes), le nombre de places vacances a diminué de 40 par rapport à l’année dernière.
- BSB : 97 places vacantes (137/230 places ouvertes).
- Brest BS : 9 places vacantes (11/20 places ouvertes)
- EM Strasbourg : 87 places vacantes (63/150 places ouvertes), qui enregistre un des pires taux de remplissage de cette année et qui semble avoir visé bien trop haut quant à son nombre de places ouvertes pour cette session
- ISC Paris : 26 places vacantes (14/40 places ouvertes), qui enregistre un taux de remplissage de quasiment 35%.
- ESC Clermont Business School : 34 places vacantes (16/50 places ouvertes)
- EM Normandie : 21 places vacantes (9/30 places ouvertes) qui ne recevra même pas 10 ex-préparationnaires.
- SCBS : 19 places vacantes (1/20 places ouvertes) qui connaît le pire taux de remplissage de cette édition 2024 en n’intégrant qu’un étudiant.
SIGEM 2024 : Pourquoi des écoles ne remplissent-elles pas leur promotion ?
La première raison est structurelle, avec deux phénomènes conjoints, qui explique cela :
- Les écoles du TOP 10 ne cessent d’augmenter leur nombre de places ouvertes et la taille de leurs promotions CPGE année après année, d’où une aspiration des candidats vers le haut et un assèchement automatique des écoles hors du TOP 10. Cela se traduit aussi par une baisse de la sélectivité globale des écoles du TOP 10.
- L’effectif global des candidats prépa EC est en nette diminution depuis quelques années malgré une légère hausse cette année, notamment à cause de la réforme des mathématiques au lycée et la concurrence acharnée d’autres parcours (Bachelors, parcours universitaires pour tenter les AST…). Cela a donc pour conséquence de réduire le nombre de candidats passant les concours. Cette grosse diminution a notamment était remarquée l’an dernier. L’offre de places (émise par les écoles) étant supérieure à la demande (émise par les candidats), les premières à en souffrir sont forcément les écoles de milieu/bas de tableau.
Ensuite, plusieurs facteurs sont aussi à mettre en avant :
- L’arbitrage sélectivité / remplissage promotion : chaque année, les écoles décident de fixer une certaine barre d’admissibilité puis d’admission afin d’admettre ou non des candidats. En règle générale, des écoles sur une bonne tendance (hausse du nombre de candidats, bons classements nationaux et internationaux etc) choisissent d’augmenter petit à petit leur barre afin de recruter des étudiants de meilleur niveau année après année, comme SKEMA par exemple.
- Un nombre de places ouvertes aux prépas trop ambitieux : certaines écoles ouvrent un nombre de places aux prépas trop ambitieux par rapport à leur attractivité générale et les tendances du marché, comme EM Strasbourg, avec 150 places ouvertes, pour 63 affectés.
- L’attractivité d’autres écoles concurrentes : c’est lorsque des candidats optent massivement pour une école concurrente plutôt que pour l’école en question,
- Une mauvaise expérience aux oraux : une mauvaise organisation ou un mauvais accueil des admissibles lors des périodes des oraux est bien souvent rédhibitoire pour des écoles de plus petite taille !
Lire plus : SIGEM 2024 : les rangs des derniers admis par école