La réindustrialisation n’est plus un simple slogan politique : elle s’impose comme un impératif pour garantir la souveraineté, réussir la transition écologique et soutenir l’emploi qualifié. Pourtant, réindustrialiser implique d’accepter une réalité : ce processus est long, coûteux et incertain. Comme le dit l’économiste Dani Rodrik : « l’échec est consubstantiel à la prise de risque ». Pour comprendre pourquoi ce pari est aujourd’hui incontournable, il faut analyser les enjeux et les mécanismes qui rendent l’industrie indispensable à l’avenir des économies européennes.
Réindustrialiser, ce n’est pas revenir en arrière : c’est construire l’avenir productif
La réindustrialisation désigne la hausse de la part de l’industrie dans la richesse nationale. Mais contrairement à certaines idées reçues, elle ne consiste pas à reconstruire les usines d’hier. L’objectif est de développer des activités productives modernes, à forte valeur ajoutée, capables de soutenir la transition énergétique et d’assurer la souveraineté technologique.
L’industrie reste au cœur de la productivité : elle affiche en moyenne 3 % de croissance annuelle, contre 1,3 % dans les services. De plus, elle concentre l’essentiel de la R&D : 77 % des investissements français en recherche provenaient de l’industrie en 2011. Autrement dit, sans industrie, il n’y a pas d’innovation structurante.
Lire plus : Réindustrialisation, impératif pour la France
La transition écologique commande une base industrielle solide
La transition écologique impose de transformer les modes de production, d’énergie et de consommation. Or, une économie tertiarisée et dépendante de l’étranger ne peut pas mener une transition complète. Pourquoi ? Pour trois raisons.
- Réduire les importations carbonées :
La France et l’Europe importent massivement des biens produits dans des pays où les normes environnementales sont plus laxistes (effet composition). En contrôlant mieux leur production, les pays européens peuvent réduire l’empreinte carbone de leurs imports.
- Limiter les émissions liées au transport :
Les chaînes d’approvisionnement mondialisées ont un coût écologique. La relocalisation et les circuits courts diminuent les émissions liées au transport et renforcent la résilience des systèmes productifs.
- Développer des industries vertes :
Énergies renouvelables, batteries, hydrogène, capture carbone : tous ces secteurs reposent sur une capacité industrielle solide. Sans industrie, l’Europe dépendra des technologies étrangères.
Un enjeu de souveraineté révélé par les crises récentes
La pandémie et la guerre en Ukraine ont mis en lumière une réalité brutale : lorsque les chaînes d’approvisionnement se bloquent, les pays qui ont perdu leur base industrielle sont immédiatement vulnérables. Médicaments, énergie, équipements médicaux, semi-conducteurs: autant de secteurs où la France s’est retrouvée dépendante de l’étranger.
La réindustrialisation vise donc aussi à reprendre le contrôle sur ces filières stratégiques, à éviter les ruptures critiques et à limiter les situations où des décisions géopolitiques étrangères conditionnent la sécurité économique nationale.
Lire plus : Patrick Arthus, l’économie post covid
Les effets économiques : emplois, productivité et compétitivité
Réindustrialiser ne consiste pas uniquement à créer des usines. C’est un levier de transformation économique.
Création d’emplois qualifiés :
L’industrie moderne n’est plus un secteur de main-d’œuvre peu qualifiée. Les nouvelles filières (pharmaceutique, robotique, semi-conducteurs) recrutent massivement des profils techniques et scientifiques. Dans la pharmacie, par exemple, plus de 3 000 emplois qualifiés sont créés chaque année.
Effets d’entraînement :
Chaque emploi industriel génère environ 80 emplois indirects. Cela renforce les territoires, les services locaux et les acteurs du transport, de la logistique ou de la formation.
Croissance et productivité :
La France, dont la productivité a reculé de 4 % en 2023, a besoin d’un moteur durable. L’industrie peut jouer ce rôle, à condition que la montée en gamme soit réelle.
Les obstacles : foncier, coûts, investissement et cadre européen
Réindustrialiser en Europe n’est pas simple. Plusieurs obstacles existent.
Le foncier :
La loi française sur la “zéro artificialisation nette” (ZAN) limite la bétonisation des sols. Si l’objectif écologique est légitime, il complique l’implantation d’usines, y compris de projets verts.
Les coûts de production :
Les coûts salariaux, l’énergie et les normes environnementales rendent la production européenne plus coûteuse que celle de pays émergents. D’où la nécessité d’un soutien public ciblé.
Les investissements massifs nécessaires :
Les États-Unis, avec l’Inflation Reduction Act (370 milliards de dollars), ont montré qu’une politique industrielle ambitieuse doit être financièrement assumée. L’Europe a réagi avec le Buy European Act, qui prévoit un investissement deux fois supérieur, et avec le Pacte Vert européen (1 000 milliards d’euros sur dix ans). Mais la coordination reste faible et le financement privé trop déterminant.
Une Commission européenne longtemps réticente à la politique industrielle :
La priorité donnée pendant des décennies à la concurrence et au libre-échange a freiné la mise en œuvre d’un véritable soutien aux filières stratégiques. Aujourd’hui encore, les montants mobilisés sont très inférieurs à ceux des États-Unis ou de la Chine.
Lire plus: Repenser les politiques industrielles : l’approche dynamique de Marianna Mazzucato
Conclusion : la réindustrialisation, un pari exigeant mais incontournable
Réindustrialiser implique d’accepter des coûts, du temps et le risque de l’échec. Mais c’est la condition pour assurer la souveraineté, réussir la transition écologique et retrouver une croissance soutenable. Le défi consiste désormais à dépasser les discours pour engager des investissements massifs, cohérents et ciblés. Le pari est exigeant, mais il devient vital pour l’avenir économique de la France et de l’Europe.
Je sais que vous allez y arriver alors courage et bonnes révisions !
