Découvrez à présent l’analyse du sujet de Géopo ESCP 2023 sur lequel ont travaillé les étudiants de prépa ECG !
Cette épreuve conçue par l’ESSEC Business School est utilisée par de nombreuses écoles, ce qui en fait une épreuve déterminante.
Cependant, rappelons qu’il est déterminant de se concentrer rapidement sur les épreuves à venir afin de tenir sur la durée. Consultez pour cela notre kit pour réussir la géopolitique au concours !
Les coefficients affectés à l’épreuve de Géopolitique ESCP sont :
| École | Coefficient Maths Approfondies | Coefficient Maths Appliquées |
|---|---|---|
| Audencia Business School | 5 | 6 |
| Burgundy School of Business | 6 | 6 |
| emlyon Business School | 6 | 8 |
| ESCP Business School | 6 | 8 |
| Excelia Business School | 6 | 6 |
| HEC Paris | 6 | 7 |
| IMT-BS | 6 | 6 |
| SKEMA Business School | 6 | 6 |
| TBS Education | 6 | 7 |
L’Analyse du Sujet de Géopolitique ESCP 2023 :
Instabilités et violences en Amérique Latine
Il s’avère que ce sujet était assez attendu puisque l’Amérique Latine n’était pas tombée depuis de très nombreuses années. Néanmoins, même si à prime abord ce sujet semble avantager les élèves hispaniques, les élèves pratiquant une autre langue peuvent tout autant s’en sortir. En effet, le piège de ce sujet est de tomber dans ses acquis de civilisation en espagnol et donc de ne pas traiter les aspects géopolitique et géoéconomique du sujet qui sont primordiaux. Ainsi, il fallait ici bien réfléchir sur le sujet et donc ne pas simplement plaquer vos connaissances en civilisation.
Définition des termes du sujet :
- Instabilités : L’instabilité renvoie ici aux instabilités politiques notamment à cause des nombreux changements de gouvernement qui s’exécutent en Amérique Latine. De plus, l’instabilité peut aussi se retranscrire dans les manifestations réalisées par les latino-américains contre leur gouvernement.
- Et : Le ‘et’ nous pousse ici à étudier les liens entre les deux. Il suppose aussi d’étudier les causes et les conséquences de cette situation.
- Violences : La violence peut être ici autant liée aux violences meurtrières comme avec le trafic de drogue mais aussi aux violences faites envers les femmes (qu’elles soient physiques ou morales). En effet, l’Amérique Latine est le continent le plus violent, ce mot est donc très important.
- Amérique Latine : Enfin, l’Amérique Latine pouvait se définir de plusieurs manières selon l’angle avec lequel vous vouliez aborder le sujet. Une simple définition que l’on pouvait donner est que l’Amérique Latine est l’ensemble de pays du continent Sud-Américain.
Problématique possible :
Dans quelle mesure l’instabilité et la violence dans laquelle est plongée en continue l’Amérique Latine, l’empêche-t-elle de tout d’abord s’affranchir des influences, mais au-delà de cela d’émerger dans la mondialisation ?
Proposition de plan :
I ) Une Amérique Latine piégée entre ingérences et influences
A) L’Amérique Latine a cherché à s’émanciper des tutelles extérieures et en particulier de l’influence américaine avec quelques résultats. On pouvait ici prendre l’exemple de la tutelle américaine au cours de la guerre froide.
B) Les pays d’Amérique Latine ont rarement été capable de s’affranchir durablement des tutelles extérieures et de s’affirmer sur la scène mondiale. Ici, on pouvait s’appuyer sur l’exemple du Pérou qui avait réussi à réaliser un boom économique au cours des années 2000, cependant son essor s’est arrêté en 2018 lors de la crise économique.
C) L’Amérique Latine est victime parfois de l’intervention désordonnée et déstructurée des ONG internationales. Par exemple au Venezuela avec l’ONU où le conseil de sécurité était incapable d’agir contre Maduro à cause des vétos Russe et Chinois (ici on développait ainsi l’aspect des violences).
II) Celles-ci n’ont en rien aidé l’Amérique Latine mais ont plutôt alimenté les facteurs d’instabilité et de violence.
A) L’Amérique Latine demeure caractérisé par une instabilité politique et l’existence de fracture à toutes les échelles. La multiplication des crises et des fractures politiques se traduit depuis les années 2000 par un retour du populisme multiforme pouvant être dangereux pour la démocratisation de l’espace latino. On pouvait aussi parler de la question migratoire (et ainsi s’appuyer des documents).
B) Les fractures territoriales, sociales, ethniques et/ou culturelles sont toujours d’actualité et révèlent à la fois les difficultés en matière de développement, mais constituent aussi par les effets socio-politiques une entrave à la stabilité.
C) Des violences récurrentes avec des pays classés parmi les plus violents du monde (ex : le Honduras avec un taux d’homicide de 171/100 000 habitants). On pouvait autant développer ici les violences meurtrières liées bien souvent au trafic de drogue (cf le doc sur le trafic de drogue au Mexique), mais aussi les violences liées aux femmes qui sont très répandues en Amérique Latine.
III) Cette atmosphère contrarie alors l’émergence de l’Amérique Latine malgré des tentatives pour pallier ces problèmes.
A) L’Amérique Latine semble de plus en plus soumise à une nouvelle forme de concurrence entre 2 puissances impérialistes (EU, Chine), ces nouvelles ingérences compromettent alors d’autant plus son émergence.
B) Cependant, l’Amérique Latine possède de nombreuses ressources qui pourraient l’aider à émerger si jamais elle parvient à trouver des solutions à ce climat d’ingérences et de violences.
C) En outre, malgré des tentatives multiples d’organisations régionales, menant à une incohérence sur le plan politique (MERCOSUR, SELAC, UNASUR, PROSUR, Alliance du Pacifique), la clé de la fin des instabilités et des violences réside peut-être dans une union.
Ce plan n’est qu’une proposition une fois de plus ! Si jamais vous avez un plan différent, vous avez peut-être réfléchi d’une manière différente et vous n’avez en aucun cas besoin de paniquer ! Tant que votre plan est logique et réfléchi, vous pouvez très bien avoir une très bonne note au concours.
